Kapitel 6: Die Kollegin entdeckt die Wahrheit - Das Interview mit Linn Beate Skogholt

 

Als Arne Bye im Juli 2022 suspendiert wurde, verloren 850 Patienten über Nacht ihren Hausarzt. Linn Beate Skogholt, die zwölf Jahre als Hausärztin mit Bye zusammengearbeitet und seit 2008 als seine Mentorin fungiert hatte, musste mitten in den Sommerferien alle Patienten allein übernehmen. Ihre Ferien konnte sie einfach vergessen.

 

Das folgende Interview, das VG am 23. September 2024 mit Skogholt führte, gewährt einzigartige Einblicke in die Entdeckung der Wahrheit:

 

«Die Kollegin hatte bereits erfahren, dass Helsetilsynet erwog, Arne Bye zu suspendieren. In diesem Moment verstand sie, dass es tatsächlich geschehen war: Arne Bye (55) konnte nicht länger als Arzt arbeiten.

 

‹Es war wie ein Licht, das sich abschaltete›, sagt Linn Beate Skogholt (49).

 

Zwölf Jahre lang hatte sie als Hausärztin zusammen mit Arne Bye gearbeitet. Die nächsten Tage sollten ihr Schocks über das bringen, was sie entdecken würde. Arne Bye ist heute angeklagt für Vergewaltigungen von 88 Frauen. Die Vergewaltigungen geschahen, während die Frauen zu medizinischen und gynäkologischen Untersuchungen waren, laut Anklage.

 

Als Skogholt 2008 anfing, auf Frosta zu arbeiten, war Arne Bye ihr Mentor. Die beiden funktionierten gut als Kollegen. ‹Er war sehr hilfsbereit, wenn ich um Hilfe bat›, sagt Skogholt. Bye begann gerne etwas später zur Arbeit als die anderen, hielt länger durch und nahm selten Urlaub, erinnert sie sich. ‹Ich war beeindruckt von seiner Arbeitskapazität.›

 

Aber es kam vor, dass sie über einige seiner Routinen stutzte. Bye hatte Patienten am Abend, und mehrere kamen ziemlich oft, bemerkte Skogholt. Sie erinnert sich an einen Tag, als Bye den Kopf in ihr Büro steckte, um ein Gespräch zu führen. Sie warnte ihn: ‹Ich sah, dass Patienten ihn die ganze Zeit anriefen, also fragte ich, ob er wirklich so erreichbar sein wollte - das kann anstrengend werden.› Bye scherzte es etwas weg, und alles setzte sich wie zuvor fort, erinnert sie sich.

 

‹Wie konnte er das so lange vor dir verbergen?›, wird sie gefragt. ‹Ich glaube, das ist ein Zeichen dafür, wie individuell wir arbeiten. Wir haben jeder unsere Patientenliste, und er hatte einen Kontakt mit seinen Patienten, der sehr verschlossen war.› Bye nutzte sein privates Telefon, um Patienten Nachrichten zu senden und Termine zu buchen, sagt Skogholt.

 

In der Gemeinde gingen Gerüchte um über den Arzt, der unter anderem unangemessenen Kontakt mit seinen Patienten haben sollte. ‹Wie konntest du das nicht mitbekommen?›, wird sie gefragt. ‹Ja, das kannst du fragen. Ich war ja auf Festen, ich habe Leute gehört, die gekichert und sich etwas lustig gemacht haben.› Aber sie verstand nicht die Ernsthaftigkeit dessen, worüber gesprochen wurde.

 

Ende 2021 sitzt Skogholt im Auto, als sie einen unerwarteten Anruf von einem Mann erhält. Er wollte nicht länger zum Hausarzt Arne Bye gehen, nachdem seine Tochter sich über den Arzt nach einer gynäkologischen Untersuchung beschwert hatte. Skogholt musste das Auto anhalten, um sich zu sammeln. ‹Aus der Art, wie er es sagte, verstand ich, dass dies ernst war.›

 

Plötzlich saß sie mit der Information da, dass die Aufsichtsbehörden eine Sache gegen ihren Kollegen hatten. ‹Ich musste mit jemandem zusammenarbeiten, der ist... Mein Bauchgefühl sagte mir, dass er etwas sehr Falsches getan hatte.› Skogholt traf Bye fast täglich bei der Arbeit. Sie sagte kein Wort zu ihm über alles, was sie wusste. Auch zu anderen sagte sie nichts. Skogholt hatte Angst, den Beschwerdefall zu zerstören, der nun in Bearbeitung war. ‹Ich ging einfach und wartete: Was passiert jetzt? Es wurde schwieriger und schwieriger, zur Arbeit zu gehen.›

 

In ihrem Büro versuchte Skogholt, sich auf ihre Patienten zu konzentrieren. ‹Ich musste einfach auf die Bewertungen der Aufsichtsbehörden vertrauen. Sie kannten die Geschichten der Frauen vollständig.›

 

Arne Bye hatte seinen eigenen Eingang zum Gynäkologiezimmer. Skogholt reagierte darauf, dass die Haupttür vom Gang oft verschlossen war. Nun sorgte sie dafür, die Tür weit offen zu halten. ‹Am Morgen war ich drinnen und schaute, ob die Ausrüstung benutzt worden war.›

 

Die Monate fühlten sich endlos lang für sie an. Aber dann, im Juli 2022, klingelte das Telefon in der Arztpraxis. Da erfuhr Skogholt von der Apotheke, dass die Rezepte nicht funktionierten - und dass Bye das Recht verwehrt wurde, als Arzt in der Gemeinde zu arbeiten, formal nur vorübergehend. Sie bat Bye, alles aus dem Büro mitzunehmen, erinnert sie sich. Skogholt holte Taschen aus ihrem Auto, damit er alle seine Sachen mit nach Hause nehmen konnte.

 

Dann sah sie Arne Bye zum letzten Mal das Gesundheitszentrum auf Frosta verlassen. ‹Als ich es schaffte, das Gefühl zu spüren, dass er tatsächlich weg war, war es eine unglaubliche Erleichterung. Ich erinnere mich, dass ich fühlte: Jetzt kann ich wieder atmen.›

 

Mitten in den Sommerferien übernahm sie mehrere von Byes ehemaligen Patienten. Während sie darauf wartete, dass ein Vertreter eingesetzt werden sollte, hatten Patienten Bedarf für neue Rezepte, Gesundheitshilfe und jemanden zum Reden. Skogholt dachte, dass mehrere der Patienten vielleicht fühlten, dass sie endlich eine Möglichkeit bekommen hatten, sich über ihre eigenen Erfahrungen zu öffnen.

 

Aber was geschah, war das Gegenteil. Patient nach Patient kam zu ihr und war verzweifelt und traurig darüber, dass Bye nicht mehr als Arzt arbeitete. ‹Es gab eine riesige Trauer und Frustration darüber, dass er weg war.› Skogholt war nicht darauf vorbereitet, dass viele es so schwer nahmen.

 

Nun bekam Skogholt Zugang zu hunderten neuen Patientenakten. Sie tippte zwei Buchstaben ein: G-U. Die Abkürzung für gynäkologische Untersuchung. Skogholt wurde schockiert über das, was sie las: ‹Seite auf und Seite ab mit gynäkologischen Untersuchungen.› Sie sah auch, wer im Gynäkologenstuhl gesessen hatte: Freundinnen, Frauen in der Gemeinde, Angestellte in der Kommune. Skogholt wurde übel und verzweifelt.

 

Wenn sie zum Geschäft ging, gab es eine große Wahrscheinlichkeit, dass sie eine Frau traf, die etwas ausgesetzt war, dachte Skogholt.

 

In einem Dokument, das Bye früher an Helsetilsynet gesendet hatte, hatte er ausgedrückt, dass mehrere in der Gemeinde darauf aus seien, ihn zu ‹nehmen›. ‹Es gab eine Auffassung von vielen Frauen, dass er ihnen nichts getan hat›, sagt Skogholt.

 

Sie erinnert sich, dass viele skeptisch gegenüber den Frauen waren, die den Hausarzt gemeldet hatten: Warum sagten sie nicht früher etwas? Warum hatten sie weiterhin ihn als Hausarzt, wenn er sie missbrauchte? Solche Dinge wurden laut im Café und beim Friseur gesprochen, bemerkte Skogholt. ‹Niemand nahm Rücksicht darauf, dass jemand daneben vielleicht Übergriffen ausgesetzt war. Es wurde viel Hässliches gesagt.›

 

Das ist ein Teil des Problems in der Gemeinde, meint Skogholt: Viele haben nicht verstanden, was tatsächlich geschehen ist. Sie haben geglaubt, sie haben Fürsorge bekommen. ‹Dann stellt sich heraus, dass sie Übergriffen ausgesetzt sind.›

 

Linn Beate Skogholt arbeitete Tag und Abend. Sie fühlte, sie musste für die neuen Patienten erreichbar sein, die sie in den Schoß bekommen hatte. Gleichzeitig brauchte sie selbst Antworten: Warum waren viele der Patienten verzweifelt danach, Bye zurückzubekommen?

 

Sie suchte nach der Antwort in den Patientenakten der ehemaligen Patienten ihres Ex-Kollegen. Ein Befund war durchgehend in mehreren der Geschichten der Frauen, meint sie: ‹Er schafft eine Angst vor Krankheit, dann gibt er den Eindruck, dass er dir helfen wird.›

 

Während Skogholt vor dem PC saß und in Patientenakten las, sah sie auch, dass Bye weit mehr gynäkologische Untersuchungen durchgeführt hatte, als sie für normal hielt. ‹Es gab nicht guten genug Grund, diese Untersuchungen durchzuführen›, sagt sie.

 

Bye hatte mit Untersuchungen von Mädchen im Mittelschulalter begonnen und hatte dann den Eindruck gegeben, dass etwas mit dem Unterleib sei, das weiter verfolgt werden müsse, meint Skogholt. ‹Wirst du damit gefüttert, seit du 16 Jahre alt bist, dann kommst du ja zurück.›

 

Nach und nach entdeckte sie das, was sie für einen wichtigen Grund hielt, warum die Patienten sich von ihrem Hausarzt abhängig gefühlt hatten. Nämlich die Medikamente, die er verschrieben hatte. ‹Hoher Verbrauch von beruhigenden, schlaffördernden und starken schmerzstillenden Mitteln. Sowohl Männer als auch Frauen. Viel zu hohe Dosen über viel zu lange Zeit›, sagt Skogholt.

 

Einige Patienten verwendeten so viele Medikamente, dass die Alternative war, ihnen den Führerschein zu nehmen, wenn sie fortsetzen sollten, erklärt sie. Skogholt musste aufhören, einigen von ihnen Medikamente zu geben. ‹Das waren Medikamente, von denen sie abhängig waren, und die sie plötzlich nicht mehr bekamen. Da verstehe ich, dass einige Arne Bye vermissten, jetzt wo sie ihre Rezepte nicht mehr bekamen.›»

 

Kapitel 7: Das System der Abhängigkeit

 

Skogholts Entdeckungen wurden durch ihren Kollegen Daniel Dydland bestätigt. Der dritte Hausarzt auf Frosta hatte 2017 über die Hälfte von Byes Patienten übernommen und bereits damals auf den hohen Medikamentenverbrauch reagiert: «Ich dachte: Hier sind viel mehr Medikamente als ich komfortabel bin. Seitdem habe ich daran gearbeitet, den Verbrauch erheblich zu reduzieren.»

 

Die Statistiken waren erschreckend: Frosta hatte 2021 landesweit den höchsten Anteil von Frauen, die Medikamente für psychische Leiden nahmen, sowie den höchsten Anteil verschriebener Schlaf- und Beruhigungsmittel in Trøndelag. Kommunedirektor Endre Skjervø verband den hohen Medikamentenverbrauch direkt mit Arne Bye: «Es gibt Grund zu glauben, dass dies zusammenhängt.»

 

Die abhängigkeitserzeugenden Medikamente führten zu einer perfiden Patientenabhängigkeit. Dydland erklärte: «Die Abhängigkeit von der Medizin wird eine Abhängigkeit vom Arzt schaffen. Das beeinflusst die Machtbalance, sodass der Patient das Gefühl bekommen kann, dass nur er die Krankheit behandeln kann, die sie bekommen haben.»

 

Kapitel 8: Der Prozess beginnt

 

Der Prozess gegen Arne Bye begann am 5. November 2024 im Trøndelag tingrett in Steinkjer. So viele Geschädigte waren anwesend, dass nicht alle Platz im Gerichtssaal hatten. Uniformierte Polizei war in den Gängen präsent, ein massives Presseaufgebot wartete vor dem Gebäude.

 

Bye erschien kurz vor 9 Uhr, bekleidet mit einem blauen Hemd und dunkleren blauen Pullover. Er saß geschützt zwischen seinen Verteidigern Erlend Hjulstad Nilsen und Per Ove Sørholt. Richter Holaker entschied, dass die Beweisführung zu jeder der 94 Geschädigten unter Ausschluss der Öffentlichkeit stattfinden würde, die Presse aber anwesend sein durfte.

 

Zunächst gestand Bye nur drei Vergewaltigungen und 35 Fälle von Amtsmissbrauch. Seine Begründung: «weil die Geschädigten im rechtlichen Sinne außerstande waren, sich der Handlung zu widersetzen». Im Laufe des Prozesses kamen jedoch immer mehr Geständnisse hinzu.

Kapitel 9: Die Aussagen der Geschädigten

 

Die Zeugenaussagen der geschädigten Frauen begannen in der zweiten Prozesswoche. 94 Frauen sollten in acht Wochen aussagen, wofür 33 Tage eingeplant waren. Die erste Frau betrat kurz nach 9 Uhr den Zeugenstand und brach völlig weinend zusammen.

 

Sie hatte Bye über zehn Jahre als Hausarzt gehabt: «Ich hatte sehr großes Vertrauen zu ihm, war sehr abhängig von ihm. Er war beständig entgegenkommend und freundlich, du fühltest dich gesehen.» Bye hatte ihr erzählt, sie hätte entzündete Drüsen im Unterleib, die stimuliert werden müssten. Die Drüsen müssten sich entleeren.

 

«Es begann so weh zu tun. Als ich ihn bat aufzuhören, bat er mich, noch etwas auszuhalten.» Sie kam mehrfach abends zur Behandlung im Arztbüro und schätzte etwa 40 Besuche pro Jahr. Bei einem der letzten Besuche wurde sie «sehr wütend»: «Ich ging raus und brach zusammen. Und dann verstand ich nicht, warum ich wütend war.»

 

Auf die Frage, ob sie je nein zur Drüsenstimulation sagte, antwortete sie: «Ich schaffte es nicht, nein zu sagen. Ich wusste, dass ich es durchgehen musste, wenn ich gesund werden wollte.»

 

Bye musste bei mehreren Zeugenaussagen im angrenzenden Dolmetschraum bleiben. Weiße Jalousien verhinderten Einblick vom Hauptsaal. «Viele finden es schwierig, sich zu erklären, wenn er im Saal sitzt.» Nach jeder Frauenaussage bekam Bye die Möglichkeit zu kommentieren. Seine wiederholende Antwort war: «Das ist nicht passiert.»

 

Nie wurden so sichtbare und physische Schmerzen in einem Gerichtssaal erlebt. Gut formulierte Frauen mit starkem Wunsch auszusagen schafften es kaum. Zeitweise war es fast unerträglich. Das schwierigste Thema war alles, was an zerstörerische Scham erinnerte. «Es ist schamvoll. Megapeinlich. Zu erlauben, dass Arzt einen dort berührt», beschrieb eine Betroffene.

 

Alle hatten das Gefühl, sich manipulieren gelassen zu haben. «Ich hatte Arne Bye als so echt wahrgenommen. Ich fühle mich so betrogen.» Die Frauen beschrieben beruhigende Gespräche über alles Mögliche. Mehrere gingen zu ihm seit jungem Alter. Einige waren nie zuvor gynäkologisch untersucht worden.

 

Kapitel 10: Byes Verteidigung und Geständnisse

 

Am 7. November 2024 erhielt Bye freien Spielraum, um drei Stunden lang die weibliche Anatomie zu erklären. Er holte eine Computermaus aus einer Einkaufstasche und verband sich mit den Saalbildschirmen. Mit Bildern von Instagram und anderen Internetseiten hielt er einen Vortrag über alles von Endometriose bis Gebärmutterhalskrebs «aus der Sicht eines Gemeindearztes». «Ich nehme gerne Fragen zwischendurch entgegen», sagte er engagiert, als wäre es ein medizinisches Seminar.

 

Bye beschrieb sich als «kreativ in positivem Sinne» und «interessiert an Technik und Schnickschnack». Er schätzte etwa 100.000 Patientenkonsultationen in seiner Laufbahn. Nach der Hausdurchsuchung sagte ein Polizist zu ihm: «Sie haben viel Seltsames.» Bye antwortete: «Das ist klar, und ich verstehe, dass die Polizei nicht verstand, was es war.»

 

Seine umstrittenen Instrumente verteidigte er vehement. Den Astma-Inhalator aus Stahl nannte er eine «hausgemachte Lösung» zur besseren Sicht auf Zellveränderungen. «Ich soll nicht das Wort genial verwenden... aber ich fand es eine smarte Idee», sagte er.

 

Bei der Verwendung des Womanizer-Vibrators kam Bye in Erklärungsnot. Er behauptete, dies sei nur bei zwei Patientinnen geschehen, in Absprache mit den Patientinnen. «Wenige Sekunden. Nicht um Vergnügen zu bereiten. Ich bin ein technischer Idiot. Ich wurde fasziniert davon», erklärte er. Später räumte er ein: «Es war in keiner Weise medizinisch begründet. Der therapeutische Effekt ist auch nicht vorhanden.»

 

Bye beharrte wiederholt darauf, keine sexuelle Motivation gehabt zu haben: «Ich wollte präzisieren, dass ich keine sexuelle Motivation hatte. Ich hatte keine Freude daran.» Er beschrieb eine «Machtlosigkeit bezüglich rechtzeitigem Beenden der Untersuchungen». «Ich schaffte es nie, mich fertig zu erklären. Es war eine Angst, dass die Patienten nicht zufrieden werden würden.»

 

Die Geständnisse häuften sich im Laufe des Prozesses. Am 23. November gestand er drei weitere Vergewaltigungen. Am 7. Dezember gestand er eine weitere Vergewaltigung, nachdem er die Frauenaussage gehört und Videos gesehen hatte. «Das Gesamtbild führt dazu, dass ich Schuld gestehe», sagte er. Bis zu diesem Zeitpunkt hatte Bye insgesamt 15 Vergewaltigungen von 13 Frauen und 40 Fälle von Stellenmissbrauch gestanden.

 

Kapitel 11: Die Sachverständigen sprechen

 

Die medizinischen Sachverständigen bewerteten Byes Methoden vernichtend. Gynäkologin und Professorin Mette Haase Moen, 80 Jahre alt, die zwischen 30.000 und 40.000 gynäkologische Untersuchungen durchgeführt hatte, bezeichnete die Verwendung von Deodorant im Anus als «Fantasie»: «Dies gehört weder in eine Hausarztpraxis noch in die gynäkologische Praxis.»

 

Zu Byes hausgemachter Ausrüstung sagte Moen: «Hausgemachte Ausrüstung zur Einführung in Scheide und Rektum ist unnötig und riskant.» Sie konnte den Zweck der Ausrüstung nicht verstehen: «Ich habe noch nie von einer solchen Untersuchung gehört. Ich würde fast behaupten, dass es Fantasie ist.»

 

Zur Verwendung von bis zu fünf Fingern sagte sie: «Schrecklich auch für die Frau, eine ganze Faust in die Vagina zu bekommen. Absolut kein Grund dafür. Ich finde, das ist die Frau zu quälen.» Sie betonte, es sei «nie die Absicht, dass eine Frau Lustgefühle während einer Arztkonsultation erlebt».

 

Rechtspsychiater Andreas Eirik Hannes erklärte Byes zwangsgeprägte Persönlichkeitsstörung. Zwangsgeprägte Menschen sind oft pedantisch, rigide und in Details verhangen. Sie haben Schwierigkeiten, sich der Umgebung anzupassen und andere Perspektiven einzunehmen. Bye hatte keine schwere Geisteskrankheit und war zurechnungsfähig.

 

Kapitel 12: Das zwanghafte Filmen

 

Bye erklärte seine Filmobsession als fortschreitende Entwicklung. Er begann mit ein oder zwei Kameras, dann immer mehr. «Ich war konzentrationsmäßig manchmal auf Beerentour mitten im Winter wegen der Kameras», gestand er. Er wurde sehr beschäftigt mit und gestresst wegen der Filmung.

 

«Wenn ich das nicht machte, war ich unruhig im Körper. Ich hatte Angst», erklärte er. Die Filmung wurde zur «zwanghaften Notwendigkeit zum Funktionieren». Er beschrieb «desperate Angst, dass es Ausfall in einer der Kameras geben könnte».

 

Die Staatsanwaltschaft verwies darauf, dass Bye begann, Patienten zu filmen, einige Monate vor dem Warnungsfall 2017: «Etwas löste sich in mir. Da schaffte ich neue Kameras an.» Das Videomaterial ist nicht Teil der Anklage, da heimliches Filmen als «rücksichtslose Handlung» mit nur zweijähriger Verjährungsfrist kategorisiert wird.

 

Für 77 der 94 Geschädigten existieren Videoaufnahmen der angeklagten Taten. Die Videos dokumentieren laut Staatsanwaltschaft Vergewaltigungen und zeigen, wie Bye blaue Handschuhe anzog und Gegenstände mit Gel einschmierte, bevor er sie in die Patientinnen einführte.

Kapitel 13: Die Auswirkungen auf die Gemeinde

 

Der Fall Arne Bye erschütterte die kleine Gemeinde Frosta bis in ihre Grundfesten. Mit 2600 Einwohnern und 865 Frauen zwischen 13 und 70 Jahren war etwa jede neunte Frau in entsprechendem Alter betroffen. Wenn man die 217 Frauen im Videomaterial einbezieht, entspricht das etwa jeder vierten Frau.

 

Die Gemeinde war tief gespalten. Viele Patienten waren verzweifelt und traurig über Byes Weggang. Einige hielten die Suspendierung für richtig, andere sahen es als Hexenjagd. Auch nach der Explosion der Sache hielten viele zu ihm. Bye bekam Unterstützungsmeldungen von Geschädigten, die nicht verstanden, dass sie Opfer waren.

 

Bürgermeister Frode Revhaug, der sowohl den angeklagten Arzt als auch mehrere der Geschädigten kannte, mochte die Bezeichnung «Frosta-Saken» nicht: «Es ist nicht Frostas Schuld.» Die letzten Jahre waren belastend für die Frostinger, die Gemeinde und die Wirtschaft.

 

Kommunedirektor Endre Skjervø, der den Fall als «Krise mit tiefen Spuren» beschrieb, verglich Bye sogar mit dem Nazi-Arzt Joseph Mengele und trat einen Tag vor Prozessbeginn zurück. Die Gemeinde bot früh Gesundheitsdienste für Betroffene an und startete das interdisziplinäre Projekt «Frosta-prosjektet Best sammen!» unter Leitung von Tor Erik Rønne.

 

Kapitel 14: Strukturelle Probleme im Gesundheitswesen

 

Der Fall führte zu einer grundlegenden Diskussion über strukturelle Probleme im Gesundheitswesen. Ein Bericht der Untersuchungskommission für Gesundheits- und Pflegedienst (Ukom) mit dem Titel «Übergriffe als Behandlung getarnt» bezeichnete grenzüberschreitende Verhaltensweisen von Gesundheitspersonal als ernstes Patientensicherheitsproblem.

 

Direktor Pål Iden warnte: «Nehmen wir das nicht als strukturelles Problem in der Gesundheitsversorgung in Angriff, werden weitere solche große Fälle kommen.» Die Behörden hätten das bisher als Einzelfälle behandelt. «Wir müssen aufhören, diese Übergriffe als Einzelereignisse zu sehen und sie stattdessen als strukturelle Herausforderung behandeln.»

 

Erhöhte Risikobereiche sind langdauernde Patient-Behandler-Beziehungen, gynäkologische Untersuchungen, Patientenbehandlung in geschlossenen Räumen und Konsultationen außerhalb normaler Arbeitszeit. Vier Hauptmaßnahmen wurden vorgeschlagen: bessere Wissenserhöhung, bessere Betreuung der Warnenden, ein nationales Unterstützungswerkzeug und Qualitätshebung für die Behandlung solcher Fälle.

 

Kapitel 15: Die Urteilsverkündung

 

Am 6. Juni 2025 sprach Richter Espen Haug im Trøndelag tingrett das Urteil, das den Abschluss eines der größten Medizinerskandale in der norwegischen Geschichte markierte. Der 55-jährige Arne Bye wurde zu 21 Jahren Gefängnis verurteilt - der Höchststrafe nach norwegischem Recht.

 

Die Urteilsbegründung war eindeutig: «Die Handlungen des Angeklagten machen den Fall extrem schwerwiegend. Es handelt sich um absolut inakzeptable Handlungen.» Bye wurde für 70 Vergewaltigungen und 82 Fälle von Stellenmissbrauch verurteilt. Insgesamt fand das Gericht ihn in 152 Punkten der ursprünglich über 160 Anklagepunkte für schuldig.

 

Trotz der umfangreichen Verurteilung wurde er für 22 Vergewaltigungen und 17 Fälle von Stellenmissbrauch freigesprochen, wobei das Gericht betonte, dass dies nicht bedeute, dass die betreffenden Geschädigten unaufrichtig ausgesagt hätten.

 

Neben der Höchststrafe verlor Bye auch das Recht, als Arzt zu praktizieren - auf unbestimmte Zeit. Die Entschädigungen waren beträchtlich: 85 Frauen erhielten zwischen 130.000 und 370.000 Kronen. Die Gesamtsumme belief sich auf über 23 Millionen Kronen.

 

Unmittelbar nach der Urteilsverkündung wurde Bye direkt im Gerichtssaal von der Polizei festgenommen. Polizeianwalt Ole Andreas Aftret begründete: «Die Festnahme ist begründet damit, dass es stößend auf das Rechtsgefühl der Allgemeinheit wirken würde, wenn der Angeklagte auf freiem Fuß ist im Warten auf ein rechtskräftiges Urteil.»

 

Kapitel 16: Die Berufung und neue Belastungen

 

Elf Tage nach dem Urteil, am 17. Juni 2025, erfolgte eine entscheidende Wendung. Arne Bye legte durch seinen neuen Verteidiger Frode Wisth Berufung gegen das gesamte Urteil ein. Wisth hatte die Verteidigung von Erlend Hjulstad Nilsen und Per Ove Sørholt übernommen.

 

Bei einer Haftprüfung am 26. Juni 2025 kam es zu einer schockierenden Wendung. Bye erklärte: «Ich betrachte mich als nicht strafschuldig und habe alle Geständnisse im Zusammenhang mit der Berufung zurückgezogen.» Diese Rücknahme aller Geständnisse bedeutete, dass die 23 Vergewaltigungen und 47 Fälle von Stellenmissbrauch, die er während des Erstinstanzverfahrens eingestanden hatte, nun wieder bestritten wurden.

 

Die Berufung wurde für Ende Oktober 2025 vor dem Frostating lagmannsrett angesetzt. Wisth argumentierte mit dem enormen Umfang: «Die Verteidiger haben bisher rund 40.000 Seiten Beweise erhalten. Es wird die Übersendung weiterer Dokumentation angekündigt, darunter über 6000 Stunden Videomaterial.»

 

Kapitel 17: Die Stimme einer Geschädigten

 

Die Rücknahme der Geständnisse und die Aussicht auf eine erneute Durchsicht des gesamten Videomaterials führten zu erheblicher Belastung für die Geschädigten. Eine Frau in den 30ern, die als eine der 94 Geschädigten ausgesagt hatte, beschrieb ihre Verzweiflung in einem Interview vom 25. Juni 2025:

 

«Wir haben alles von vorne durchgemacht, und das wird kein Ende nehmen», sagt sie. «Die Grenze ist schon lange überschritten, aber am Freitag kam der Schlag. Ich war nicht auf den Verteidigerwechsel und was das bedeuten würde vorbereitet.»

 

Sie reagiert stark darauf, dass noch mehr Personen die Videos sehen sollen: «Wir haben im Gericht gesessen und uns sowohl psychisch als auch physisch entblößt. Wir sind aller Würde beraubt, wir sind des Rechts über unseren eigenen Unterleib beraubt und jedes Mal, wenn die Videos abgespielt werden, fühlt es sich wie ein neuer Übergriff an. Wo ist die Menschenwürde in dieser Sache geblieben?»

 

Besonders die Tatsache, dass noch mehr Personen die intimsten Videoaufnahmen sehen würden, war traumatisch: «Stattdessen sitzen wir mit dem Gedanken da, dass unbekannte Menschen dasitzen und das ansehen sollen, was unser Privatstes ist. Und wozu auch niemand Einverständnis gegeben hat, dass es gefilmt oder vorgeführt werden soll.»

 

Die Frau beschreibt auch die körperlichen Auswirkungen des Traumas. Bei einer späteren gynäkologischen Untersuchung erlebte sie: «Es spielt keine Rolle, denn es ist nicht mein Körper. Früher war das eklig und schmerzhaft, aber jetzt konnte ich mich nicht darum kümmern. Das ist das Schlimmste an der ganzen Sache, ich bin meines Körpers beraubt.»

 

Sie hatte ursprünglich eine Entschädigung von 160.000 Kronen erhalten: «Das ist eine kleine Summe mit Blick auf das, was wir haben durchstehen müssen. Es gibt nichts, was das aufwiegen kann. Egal wo du auf Frosta bist, triffst du zwei-drei Personen von der Anklageliste. Geschäft, Schulabschluss, Handballspiel. Es spielt keine Rolle. Es ist immer jemand da und man bekommt es nie auf Distanz.»

 

Trotz allem wird sie zur Berufungsverhandlung erscheinen: «Ich werde erscheinen, mit den Beinen auf der Erde. Es wird hart, aber ich werde es schaffen. Auch wenn es die ganze Lebenssituation stört.»